Présentation de Salut les Baigneurs, la nouvelle émission 100% Natation et ... Dérision !

Message par **aymeric** » ven. 11 nov. 2016 23:42

SalutBaigneurs a écrit : Et pour le détail: je n'accuse pas, je relate des faits. Pour le cas de Florent Manaudou, c'est lui même qui l'a précisé en toute honnêteté.

Relaté les infos d'accord mais Florent Manaudou n'a jamais dit qu'il s'était dopé! La créatine est un produit interdit en France mais qui n'est pas dans la liste des produits dopants.
Il y a de nombreux produits aidant à la performance qui ne sont pas considéré comme dopant et la créatine en fait partie.
Après on peut discuter de l'étique d'utiliser des produits aidant à la performance et à la récupération mais on ne peut pas parler de dopage puisque le produit n'est pas considéré comme dopant par l'AMA.

SalutBaigneurs · Message par **SalutBaigneurs** » sam. 12 nov. 2016 01:37

Je suis d'accord avec vous, c'est expliqué en ce sens dans la vidéo. L'avez-vous regardé ?

Message par **aymeric** » sam. 12 nov. 2016 11:51

Oui j'ai vu la vidéo, Ce n'est pas expliqué dans ce sens puisque vous utilisez à 2 reprise le terme "dopage" pour la créatine qui n'est pas considéré comme un produit dopant.
Si vous vouliez mettre à tous prix un Français dans cette liste, vous auriez pu mettre Frédérique Bousquet qui a été contrôlé positif à cause d'une pommade contre les hémorroïdes qui contient un produit dopant et qui n'avait pas été prescrite par son médecin.

Message par **Leela** » dim. 13 nov. 2016 12:17

aymeric a écrit : La créatine est un produit interdit en France mais qui n'est pas dans la liste des produits dopants.

La créatine n'est pas interdite en France. Il y a un mythe qui a la peau dure qui prétend que ce serait un produit masquant et, de ce fait interdit aux sportifs.
Mais ce n'es pas le cas, en fait c'est plutôt un "masquant" médiatique : pour expliquer des gains musculaires surprenants, des rugbymen ou cyclistes évoquent la prise de créatine (autorisée) afin de détourner l'attention d'autres produits illégaux ceux-là (hormone de croissance, stéroïdes etc.) d'où le raccourci ... Pour rappel la créatine est une substance naturellement présente dans les muscles et les aliments notamment les viandes rouges, le poisson..... et il n'y a pas de consensus scientifique sur l'efficacité de ce complément alimentaire dans la performance sportive ou la prise de masse.

Pour revenir au sujet, à moins d'avancer des preuves solides, affirmer que "la créatine dope les performances du nageur" me semble donc discutable et contribue à propager de fausses idées.

Message par **aymeric** » dim. 13 nov. 2016 14:46

Leela a écrit : Pour revenir au sujet, à moins d'avancer des preuves solides, affirmer que "la créatine dope les performances du nageur" me semble donc discutable et contribue à propager de fausses idées.

Absolument d'accord!

Message par **philou67** » lun. 14 nov. 2016 09:44

Il faudrait donc "corriger" la vidéo, sans quoi, elle serait "diffamatoire" me semble-t-il.

SalutBaigneurs · Message par **SalutBaigneurs** » lun. 14 nov. 2016 10:08

Merci à tous pour vos commentaires. Voici le paragraphe évoquant Florent Manaudou et la créatine à la fin de la vidéo:

"Il avait déclaré lui même à la presse qu’il prenait de la créatine, une substance habituellement prise par les Rugbymen pour aider à augmenter la masse musculaire, même si elle n’entre pas dans la liste des produits interdits, elle suscite de nombreuses polémiques car elle dope les performances du nageur ..."

Je ne vois aucune diffamation à son sujet ni au sujet de la créatine.

Message par **philou67** » lun. 14 nov. 2016 10:22

Moi, j'entends surtout ce que tu dis juste avant, qu'il aurait pu être dans le top 5 (j'ai ré-écouté la vidéo justement) :
à 7:52 "Il faut savoir qu'il y a eu bien d'autres cas de dopages dans l'histoire de la natation comme ... "
et à 8:01 "Florent Manaudou"

Pour moi (si c'était moi qui était visé), ce serait suffisant à être diffamatoire. Après, je ne suis ni juge ni avocat (mais je suis sensibilisé à ces notions de droits, notamment du fait que je suis modérateur d'un forum).

nageondu · Message par **nageondu** » mer. 16 nov. 2016 00:46

Salut Antoine,

Tu nous proposes un nouvel épisode par semaine, mais ne serait-il pas plus intéressant d'espacer les délais entre chaque sortie afin de mieux développer le sujet traité ?

Par exemple la vidéo "Le Roi Michael Phelps" ne donne pas vraiment d'information autre que celles qui sont basiquement connues. On ne voit rien de ses entrainements, de ses spécificités etc...

Merci cependant

Ajouté 28 minutes 22 secondes après :

philou67 a écrit :Il faudrait donc "corriger" la vidéo, sans quoi, elle serait "diffamatoire" me semble-t-il.

Mais on pourrait toujours dire que Florent Manaudou c'est dopé à l'eau chlorée. Ce produit non encore répertorié comme "dopant" améliore vraiment les performances

SalutBaigneurs · Message par **SalutBaigneurs** » mer. 16 nov. 2016 01:04

Disons que je propose un épisode tous les 10 jours en moyenne. Mais je ne prétends pas trop approfondir sur chaque sujet, étant donné que sur YouTube et pour les générations qui nous suivent, il n'est pas trop conseillé de dépasser 10 minutes sur le format. Tout doit aller vite et c'est aussi ce que je regrette. La mode fait qu'on doit la suivre, mais je ne la suis pas totalement, vu que je ne joue pas sur l'effet "buzz" en jouant notamment sur la provoc' et l'émotion que pourrait susciter certains sujets approchants la natation.

Mais merci pour vos remarques, je suis très à l'écoute de celles-ci, même si je ne pourrais pas tous les satisfaire