La Chica Del Rio

Message par **MSO** » dim. 23 avr. 2017 01:09

Salut,

je pense qu'il y a une grosse erreur dans le commentaire car c'est pas possible de nager le 100m en 50secondes pendant 9heures.

La course fait 57km et elle a mis 9h05min ce qui revient a une vitesse moyenne sur la course de 1,74m/s et donc de 174secondes (2min46s) pour 100m parcouru.

si un nageur etait capable de nager 570 fois d'affiler un 100m en 50sec, il ferait 1min40sec au 200m, 3min20sec au 400m, 6min40sec au 800m et 13min20sec au 1500m le tout enchaine, les doigts dans le nez sans plongeon au depart et sans les virages...

En dehors des maths et de la physique, la performance est juste enorme pour une premiere participation sur une telle distance et vu les conditions de la course avec des vagues et du courant pas toujours favorable.
Que dire des deux autres filles qui ont termine devant elle ? la premiere termine en 8h53mins et la deuxieme en 9h01mins

IgeriLaRia · Message par **IgeriLaRia** » dim. 23 avr. 2017 09:57

Alors oui c'est ce que je me disais aussi... certainement une erreur. Mais ils l'ont répété plusieurs fois... et puis c'est 58s.
Et puis en refaisant les calculs, je ne trouvais pas comme toi mso, mais bon j'ai calculé à la va vite, faut que je les refasse, mais pas maintenant...
Je regarderai aquarelle

Bonne journee

Ajouté 56 minutes 57 secondes après :
Je ne suis pas tres douee en math mais le calcul est simple, peut etre que je me trompe.
58s au 100m, donc 33060s pour 57000m, soit 551mn, soit 9h11mn.

Message par **MSO** » dim. 23 avr. 2017 12:13

Ah oui en effet, je me suis trompé dans mon calcul

C'est bien une vitesse moyenne de 1,74m/s mais distance est l'inverse de vitesse diviser par la distance. Bon faut j'arrête les maths la nuit...
Ce juste hallucinant comme performance !

portocéan · Message par **portocéan** » lun. 24 avr. 2017 14:19

Le courant devait être favorable quand même...

Au JO de Rio, sur 10 km, Aurélie Muller réalise 1h 56 50... avant d'être disqualifiée...
Soit 1 min 09 50 de moyenne par 100 m. Déjà pas mal.

Après, en eau libre, le contexte du plan d'eau va beaucoup jouer sur la performance chiffrée...

Message par **aymeric** » lun. 24 avr. 2017 14:59

Ah les sceptiques! C'est le courant courant le coupable! Pas les journalistes....

En 2006 Stephane Gomez avait nagé 88km dans le même fleuve en 9h27, en gros en faisant la planche tu dois avancer autour des 1-2km/h sauf que t'as de grande chance de te noyer... Il est surtout là le truc de dingue, tu te mets dans l'eau pendant 9h dans des conditions dantesques!

Altrigirl · Message par **Altrigirl** » mer. 17 mai 2017 20:07

Quoiqu'il en soit la performance est énorme. J'ai pris beaucoup de plaisir à suivre ce documentaire. Cette nageuse est décidément impressionnante physiquement mais aussi et surtout mentalement. Chapeau Aurélie!

Uchuck · Message par **Uchuck** » jeu. 18 mai 2017 11:06

Bonjour à tous,

CHouette reportage e effet.
C'est super impressionant.

Mais c'est dommage la qualité n'est pas terrible sur youtube. Quelqu'un sait si il existe ailleurs en haute definition?

Message par **aymeric** » jeu. 18 mai 2017 14:13

Tu peux le revoir gratuitement ainsi que les 8 autres saisons d'intérieur sport sur le site internet de la chaîne, c'est une mine de superbes reportages sportifs!

Altrigirl · Message par **Altrigirl** » mar. 23 mai 2017 17:27

aymeric a écrit :Tu peux le revoir gratuitement ainsi que les 8 autres saisons d'intérieur sport sur le site internet de la chaîne, c'est une mine de superbes reportages sportifs!

Super info merci