Premières impressions Leaderfins Hyper
Publié : lun. 10 août 2015 18:39
J'ai profité un peu par hasard d'un achat groupé sur du matériel Leaderfins (ça vaut carrément le coup, merci encore aux clubs de grenoble dont je ne fais pas partie) pour acheter une seconde monopalme, une Hyper. Vu mon niveau (un an de monopalme en solo), il s'agit de mes impressions de semi-débutant et non pas d'un test...
Jusqu'à présent, j'avais le modèle plat finswimmer :
http://www.leaderfins.com/index.php/pro ... socks.html
Et ma nouvelle palme est la Hyper :
http://www.leaderfins.com/index.php/pro ... socks.html
Pour résumer, je trouve que j'y gagne sur tous les tableaux sauf le poids lors du transport : ça pèse tout simplement le double ! La première prise en main est impressionnante : c'est lourd, les sabots sont imposants, très hydrodynamiques.
- L'apport principal, me concernant, c'est l'angle entre la palme et le pied, vu que j'ai très peu de souplesse de cheville. À présent, je suis encore loin d'être dans le prolongement du tibia, mais je gagne environ 15° ce qui est énorme. J'ai l'impression que cela modifie quelque peu ma technique d'ondulation, en particulier la cassure du genou qui me semble moindre à présent (à vérifier avec la vidéo fin septembre...).
- Les chaussons sont vraiment mieux. Ils sont très travaillés, massifs, de vrais sabots notamment pour donner les 22° d'inclinaison. Ils sont nettement plus conformes à la forme des pieds... J'y rentre vraiment sans problème, le maintien est bon (je mets des 1/4 de chausson pour le moment, je passerai à des 1/2 chaussons par la suite s'ils s'élargissent), et je les ai supportés 30 minutes puis 45 minutes pour mes deux premières sorties.
- La flottabilité est largement négative. Ca coule à pic, en tout cas en eau douce. Mais ça ne pose pas de problème pour la nage.
- La rigidité, à indice égal, me paraît sensiblement supérieure à la version plate. J'ai repris une "M", en hésitant avec "H" car je trouvais que je pliais trop ma palme précédente (notamment en raison de ma mauvaise technique), et du coup je ne regrette pas. Déjà, j'ai l'impression que l'aile en soi est intrinsèquement un peu plus rigide lorsque je tord les coins. Mais surtout, les sabots viennent apporter un soutien très important au milieu de la palme, et les "ailettes" doivent aussi contribuer à la rigidité de l'ensemble.
- Je pourrai en dire plus sur un éventuel gain en performances fin septembre (en piscine et avec video pour chronométrer), mais j'ai l'impression de plus de vitesse, de fluidité, et aussi la possibilité de nager plus lentement en gardant une certaine efficacité (mouvement plus continu qu'avec la palme plate avec laquelle j'ai l'impression de devoir relancer).
- Et le plus important : le look est nettement à l'avantage de celle-ci.
Enfin, j'avais peur que ce modèle ne soit supportable que 10 à 15 minutes, et plus exigeant à la nage, mais a priori je pense que ça va tout simplement devenir ma nouvelle palme à temps complet.
Bref, ravi pour le moment, d'ailleurs j'y retourne, dernier soir au Lac d'Annecy, il faut en profiter...
La suite fin septembre en eau javélisée.
Jusqu'à présent, j'avais le modèle plat finswimmer :
http://www.leaderfins.com/index.php/pro ... socks.html
Et ma nouvelle palme est la Hyper :
http://www.leaderfins.com/index.php/pro ... socks.html
Pour résumer, je trouve que j'y gagne sur tous les tableaux sauf le poids lors du transport : ça pèse tout simplement le double ! La première prise en main est impressionnante : c'est lourd, les sabots sont imposants, très hydrodynamiques.
- L'apport principal, me concernant, c'est l'angle entre la palme et le pied, vu que j'ai très peu de souplesse de cheville. À présent, je suis encore loin d'être dans le prolongement du tibia, mais je gagne environ 15° ce qui est énorme. J'ai l'impression que cela modifie quelque peu ma technique d'ondulation, en particulier la cassure du genou qui me semble moindre à présent (à vérifier avec la vidéo fin septembre...).
- Les chaussons sont vraiment mieux. Ils sont très travaillés, massifs, de vrais sabots notamment pour donner les 22° d'inclinaison. Ils sont nettement plus conformes à la forme des pieds... J'y rentre vraiment sans problème, le maintien est bon (je mets des 1/4 de chausson pour le moment, je passerai à des 1/2 chaussons par la suite s'ils s'élargissent), et je les ai supportés 30 minutes puis 45 minutes pour mes deux premières sorties.
- La flottabilité est largement négative. Ca coule à pic, en tout cas en eau douce. Mais ça ne pose pas de problème pour la nage.
- La rigidité, à indice égal, me paraît sensiblement supérieure à la version plate. J'ai repris une "M", en hésitant avec "H" car je trouvais que je pliais trop ma palme précédente (notamment en raison de ma mauvaise technique), et du coup je ne regrette pas. Déjà, j'ai l'impression que l'aile en soi est intrinsèquement un peu plus rigide lorsque je tord les coins. Mais surtout, les sabots viennent apporter un soutien très important au milieu de la palme, et les "ailettes" doivent aussi contribuer à la rigidité de l'ensemble.
- Je pourrai en dire plus sur un éventuel gain en performances fin septembre (en piscine et avec video pour chronométrer), mais j'ai l'impression de plus de vitesse, de fluidité, et aussi la possibilité de nager plus lentement en gardant une certaine efficacité (mouvement plus continu qu'avec la palme plate avec laquelle j'ai l'impression de devoir relancer).
- Et le plus important : le look est nettement à l'avantage de celle-ci.
Enfin, j'avais peur que ce modèle ne soit supportable que 10 à 15 minutes, et plus exigeant à la nage, mais a priori je pense que ça va tout simplement devenir ma nouvelle palme à temps complet.
Bref, ravi pour le moment, d'ailleurs j'y retourne, dernier soir au Lac d'Annecy, il faut en profiter...
La suite fin septembre en eau javélisée.