Natation pour tous

En cette période de préparation des championnats de France, sur les 5 derniers jours, le site internet de l'équipe a consacré 3 articles à Philippe Lucas. Aucun article n'a été diffusé sur d'autres nageurs ou entraîneurs français. On peut tout de même s'étonner de cette omniprésence médiatique alors que bien d'autres nageurs mériteraient d'être mis en lumière.
Faut-il voir ça comme un bien ou un mal?

je pense d'abord qu'il est le seul à faire autant parler de lui....problème avec la presse, avec la fédération, changement de clubs....d'où l'omniprésence!!
les autres entraîneurs de nageurs reconnus (style Denis Auguin) sont moins expansifs dans la presse de manière générale !! et puis Lucas est quand même un personnage donc il attire les médias....

perso, j'espère qu'un club le prendra comme coach car ce serait bien dommage de perdre un des meilleurs entraîneurs français mais bon...il y a une peur panique des "grandes gueules" alors qui sait...on le laissera peut être partir pour la Floride!!!

moi je pense que laure ( lucas indirectement ) a fait du bien a la natation, je parle en terme de licence dans nos petits clubs ( comme le miens).

Ce qui fais vendre du papier avec lucas c'est qu'il est passé d'inconnue a pepeole en un rien de temps. ni plus ni moins. c'est ce qui intéresse le français lambda et non sa planification, quantification ect ect. je pense que la natation viens vraiment après les gens pensent guignol de l'info , porche cayene , chaine en or , coupe de cheveux douteuse ect ect

Es que l'on aurai parlé des autres nageurs et entraîneurs si lucas n'existait pas ? rien n'est moins sur!