
On peut toujours se comparer à meilleur(e), mais la tu te compares quand meme au haut du tableau certainement enfin je n'y connais pas grand chose en temps...

A bientot

Ca va je suis pas fouabelb a écrit :Bonjour à tous !
Je constate la même chose chez moi.
Je nage le 400 en moins de 6' sur du 25m, mais impossible de passer sous 6'20 en bassin de 50m. Et je ne sais pas faire la culbute non plus.
Explication possible : le départ se fait pied contre le mur et l'arrivée se fait main contre le mur. Donc la distance réellement nagée c'est 25m-taille du bonhomme bras en l'air... disons 22.5m (pour un grand bonhomme certes). Sur un bassin de 50m ça donne 47.5m. Le ratio entre les 2 distances ce n'est pas 2 mais 2.1. Ce qui veut dire qu'on perd 10%. Sur un temps de 6' c'est 30' d'écart. Et ceci est d'autant plus vrai que l'on pousse fort (vitesse de poussée très supérieure à vitesse de nage , comme souligné plus haut), ce qui est représentatif des nageurs lambda que nous sommes :S
Ta démonstration est intéressante mais la perte est de 5% (0,1 pour 2) ce qui fait environ 15 seconde de perte pour toi et 20 pour Matt. Et c'est aussi à peu près le pourcentage de perte chez les nageurs de haut niveau, chez les femmes la différence est moins importante.abelb a écrit :Bonjour à tous !
Je constate la même chose chez moi.
Je nage le 400 en moins de 6' sur du 25m, mais impossible de passer sous 6'20 en bassin de 50m. Et je ne sais pas faire la culbute non plus.
Explication possible : le départ se fait pied contre le mur et l'arrivée se fait main contre le mur. Donc la distance réellement nagée c'est 25m-taille du bonhomme bras en l'air... disons 22.5m (pour un grand bonhomme certes). Sur un bassin de 50m ça donne 47.5m. Le ratio entre les 2 distances ce n'est pas 2 mais 2.1. Ce qui veut dire qu'on perd 10%. Sur un temps de 6' c'est 30' d'écart. Et ceci est d'autant plus vrai que l'on pousse fort (vitesse de poussée très supérieure à vitesse de nage , comme souligné plus haut), ce qui est représentatif des nageurs lambda que nous sommes :S
Leela a écrit :Cela revient pourtant au même.
Si tu pousses bien plus fort au mur que tu n'avances en nage complète, ta vitesse décroît rapidement au fur et à mesure de la longueur....
Quoi qu'il en soit, plus de 20s d'écart entre petit et grand bain sur un 400m me semble beaucoup.
Pour autant que les chronos soient représentatifs et reproductibles... ce qui est rarement le cas hors compétition à bon niveau.
En triathlon tu a une combinaison je suppose? Ce qui va beaucoup t'aider, si tu regardes ton temps scratch en natation, il est possible que tu ailles plus vite qu'en bassin.matt91 a écrit : La vitesse decroit en 3-4 sec après la poussée au mur, pas au fur et à mesure de la longueur, une fois dans la nage pure et dans mon rythme, ma vitesse ne décroit plus, en tout cas je pense pas
Sinon en triathlon je finirais limite à l'arret vu que y a pas de poussée au mur pour le coup
Je pense vraiment que l'explication d'abelb est bonne
Je vois bien la vitesse à laquelle défile les carreaux de la piscine et cette vitesse ne diminue pasLeela a écrit :Non tu ne peux pas comparer ta nage en piscine et pendant une épreuve de triathlon. De plus tu n'as aucune façon de vérifier que ta vitesse ne diminue pas au fur et à mesure... d'ailleurs si elle ne diminue pas c'est que tu pourrais nagerr plus vite
Le gain lié à la culbute (d'autant plus important que le nageur est grand) reflète la difficulté et le temps supérieurs en bassin de 50m, mais pas à hauteur de 5s / 100m, on ne voit pas un tel écart chez des nageurs masters en tout cas !
Je prends pour exemple 2 nageurs master titrés au niveau national que je connais, catégorie c6 qui nagent le 400 en mins de 4'30, il y a 4 à 6 s max entre petit et grand bain.
Et un nageur c3 également excellent nageur d'eau libre qui est dans les mêmes fourchettes au 400 et avec 12 à 15s d'écart sur un 800.
Pour ma part mon niveau est plus modeste et mes performances assez variables mais j'ai également 6s d'écart entre mes meilleurs temps en petit et grand bain (moins de 6'20).
Le 400 c'est une distance vraiment difficile en termes de gestion de l'effort et je pense que le facteur psychologique du grand bassin joue également un rôle non négligeable. De plus pour des nageurs non experts il est très difficile d'avoir des performances reproductibles de comparer des temps entre eux.
Oui mais pas toujours (pour la combinaison)aymeric a écrit : En triathlon tu a une combinaison je suppose? Ce qui va beaucoup t'aider, si tu regardes ton temps scratch en natation, il est possible que tu ailles plus vite qu'en bassin.
Quand tu dis que ta vitesse décroît de 3-4sec de quoi parles tu? si tu perds beaucoup de vitesse à la transition poussée/nage, c'est dû à un manque de technique et d'hydrodinamisme qui te ralentira fortement, pas à la longueur du bassin et c'est tant mieux car ta technique améliorable
matt91 a écrit :
Je vois bien la vitesse à laquelle défile les carreaux de la piscine et cette vitesse ne diminue pas![]()
Mais bon, chacun son avis, j'ai une réponse qui me convient pour le moment
Non je voulais dire que quand tu pousses au mur tu vas plus vite pendant 1-2 sec que la nage classique
Et oui ma technique est largement améliorable ça c'est sur