Effectivement, elle est moins chère qu'avant (environ 1200€ il me semble). Sinon, il faut savoir que dans le cas du lien que tu donnes, le distributeur se fait surement sa marge. Ma starfin ne m'a couté que 350€ et la plupart des nageurs que je connais ont eu leurs palmes en fibre à moins de 450 € (starfin, rocketfin, binfin, goldfin, etc). Souvent, les palmes sont faites en Ukraine ou en Russie et ce qui revient cher c'est les frais de port (50 € environ). Les fabricant sont ou ont été nageurs ou entraîneur donc le plus simple c'est de la récupérer à une compétition, ou qu'un autre nageur la récupère.phaedra a écrit :D'abord elle n'est pas si chère, par rapport à une palme à ailettes (329€ pour le modèle pro 2015 que je viens d'acheter, et je dois ajouter le prix des chaussures). A titre de comparaison, la waterway glide, qui est sûrement une très bonne palme est à 579€ pièce ! (ici : http://www.monopalme.com/roehri/article ... idsrub=452 )
Je suis aller voir le test et en lisant bien la partie Speed je suis toujours un peu dubitatif. Il mentionne atteindre les 1.25 m/s voir 1.5 m/s (comme avec sa starfin), ce qui donne respectivement 4.5 km/h et 5.4 km/h, c'est quand même très très lent. Un bon nageur classique tourne facilement son 100m à la minute ce qui donne 1.67 m/s soit 6 km/h. Un nageur avec palme comme moi tourne en 9 km/h et les meilleurs atteignent les 12 voir 13 km/h (en sprint bien entendu). De plus, ok en nage avec palme personne n'en n'utilise car je ne sais pas si le règlement l'autoriserait mais même en apnée les meilleurs comme Herbert Nitsch ou notre français Guillaume Nery n'en n'utilise pas non plus. Donc, j'avoue ne jamais avoir pu essayer cette palme mais je resterai quand même très prudent sur l'utilisation de cette palme pour la performance sportive.phaedra a écrit :C'est ce dernier argument qui m'a décidé. Je vous laisse regarder le test https://www.deeperblue.com/review-2014- ... -part-iii/
