Plus vite avec des palmes

[Le Roy Henri]

Question (crawl):
- Sans palmes, tel et tel nageur vont plus vite que moi.
- Avec palmes, je les double.
Alors mon problème?
- Défaut d'alignement?
- Mauvaise efficacité des bras?
- Autre?

[aquacole]

C'est assez fréquent de constater ce genre de choses.
Selon le matériel, avec ou sans pull-buoy, avec ou sans palmes, avec ou sans plaquettes, la "hiérarchie" des nageurs change.
Pour moi il ne s'agit pas d'un problème, chacun ses points forts et ses points faibles.
Nous nageons tous différemment.
Il y a quand même celui qui est toujours le plus rapide
et hélas, celui qui est toujours le plus lent.

[charlyvelo]

En vélo, avec un plus gros braquet on va plus vite... c'est pareil
Mais il faut l'assumer
Moi aussi je vais plus vite ( = "moins lentement" ) avec des palmes. Mais... gaffe aux crampes !

[caro-line]

C'est juste normal d'aller plus vite avec des palmes

[caro-line]

Attends voir... avec les palmes tu doubles des nageurs qui en ont aussi, alors que sans palmes les mêmes nageurs vont plus vite que toi quand ils n'ont pas de palmes non plus?

[Tadanobu]

Je dirais ton problème ? la comparaison

Y'a pas forcément un problème... D'un nageur à l'autre on a pas du tout la même propulsion, les mêmes capacités physiques (chevilles), ni même la même habitude de nager avec des palmes. Sans même parler de palmes plus grande/plus rigides...
Est ce que c'est utile d'avoir des bons automatismes de nage avec palme ? Pour un secouriste en mer oui probablement, pour un nageur aucune idée .
Par contre ça me fait poser la question, à titre de renseignement évidemment (je mets quasi jamais les palmes, sauf pour un édu ardu - auquel cas je suis logiquement lent):
Dans quel but mets tu les palmes ? Même chose pour les autres nageurs, si vous "faites pas la même chose" ça doit donner des résultats différents.

[saumon]

Hello Henri!

Tu es peut être tout simplement plus à l'aise avec des palmes que sans!

Après tout, l'essentiel n'est pas de dépasser l'autre, mais de se dépasser soi- même!

[Tadanobu]

Plus prosaïquement, c'est difficile de déterminer quoi que ce soit avec une approche comme ça.
- tu constates que COMPARATIVEMENT tu performes mieux avec des palmes, que sans. C'est à dire que comparativement, les palmes améliorent nettement et toujours relativement ton efficacité.

Si tu veux faire un constat, il y a deux possibilités:
- les palmes améliorent ton point fort: dans ce cas, cela signifie que ta nage repose comparativement davantage sur le battement de jambes que tes "points de repères".
- les palmes améliorent ton point faible: dans ce cas, cela signifie que ta nage utilise relativement peu les jambes, et que les palmes te permettent de combler cette différence.

Ah, la méthode scientifique et ses vicissitudes... Comme dit Sherlock "Watson, nous refaisons la même erreur: nous tordons les faits pour les faire coller avec une théorie, au lieu de changer la théorie pour coller aux faits"

Si tu es à la recherche de prioirités, il est toujours bon de repasser par la check-list https://www.natationpourtous.com/techni ... k-list.php

[Le Roy Henri]

Quand personne n'a de palmes, je suis derrière.
Quand tout le monde a des palmes, je suis devant.
Alors, qu'est-ce qui pêche (sans palmes)?
- les bras ?
- les jambes ?
- l'alignement ?

[caro-line]

Hello
C'est donc que tu as de bons battements puissants et endurants qui te permettent de performer avec des palmes (car oui, il y a aussi des gens qui galèrent en palmes).
Mais ça ne permet en rien de savoir quel défaut technique tu as en nage complète.
Relis la réponse de Tadanobu!
Ou sinon, mets toi à la nage avec palmes Si si ça existe comme discipline à part entière