Laure Manaudou propose sa place aux JO ?

[M PA LO]

J'ai trouvé très surprenant qu'à peine les Championnats de France terminés, Laure Manaudou, qualifiée sur 100m et 200m dos, propose sa place aux JO sur le 200m à son amie arrivée 3°.
J'avoue que je ne comprends pas cette décision.
Quand on sait l'entraînement que ça suppose pour elle d'être revenue au haut niveau, et le fait qu'elle va s'entraîner en dos de toute façon, pourquoi proposer sa place ?
Il s'agit quand-même de Jeux Olympiques, pas d'une compèt lambda !

[kinan]

certes tu as raison pour les sacrifices effectués, mais nous ne sommes pas dans sa tete.
de toute façon on ne peut pas la comprendre car on a pas son niveau.
elle considère peut être que son ami mérite d'aller au JO et ayant deja des médailles olympiques plus ses tickets sur 100 dos et 4X100 4N elle veut peut être lui faire profiter des JO.

elle est assez grande pour savoir ce qu'elle doit faire mais de toute façon le DTN a mis les points sur les I dans la foulée en disant que ce ne sont qu'exclusivement les 2 premiers nageurs de chaque course qui iront au JO en individuel.

[cecile-fl]

Je suis plutôt de ton avis M PALO, même si comme l'a dit Kinan on est pas dans sa tête et donc on ne peut pas savoir ce qu'il s'y passe
Ce que j'ai du mal à comprendre c'est pourquoi a t'elle concouru sur cette course si c'était pour au final dire qu'elle ne voulait pas la faire aux J.O ?
Si elle pense que son amie mérite sa place aux J.O elle n'avait qu'à pas s'aligner sur cette distance là

[Oldswimmer]

appelez sherlock holmes

[kinan]

dans ce cas là pourquoi des nageurs comme leveaux ou bousquet ont nagé le 50 pap course non-olympiques? pourquoi elle a nagé le 50 dos?
elle pensait peut etre pas etre a ce niveau, et cloé credeville aurait pu etre meilleur que la deuxieme... on a pas fini on peut toujours trouver des arguments sur ca.

[xpy]

sa position était pourtant assez claire et compréhensible :
http://fr.sports.yahoo.com/24032012/10/ ... place.html

... je prends beaucoup plus de plaisir sur 100 m dos, parce que c’est plus court et que ça fait moins mal aux jambes, et je pense qu’ajouter une nageuse du Cercle en équipe de France ne ferait pas de mal.

elle veut se concentrer sur le 100m pour faire une perf a Londres; donc atteindre au moins la finale. En 200, elle sortira difficilement des series.

[Matthieu]

C'est ce que j'ai pensé dans un premier temps : plus de chances au 100 dos.

En fait, ce n'est pas du tout le cas. Au 200, elle fait 2'08''06, ce qui est un temps très bon au niveau mondial à cette époque de l'année (seule Elisabeth Simmonds a fait mieux). Encore mieux, l'année dernière le podium des championnats du monde s'est joué à 2'07''78. Il y a donc une vraie chance de médaille olympique pour elle au 200 dos donc ça aurait quand même été dommage.

En comparaison, au 100 mètres, elle fait 1'00''16 alors que le podium s'est joué à Shanghaï en 59''15 (et il y a beaucoup de filles qui peuvent ambitionner une médaille sur cette distance !) donc ça va être chaud.

Mais bon, ce sont les phrases à chaud après course... Comme Stasiulis chez les hommes, elle "élimine" indirectement la copine de club donc ce n'est pas évident.

[M PA LO]

En fait, ce n'est pas du tout le cas. Au 200, elle fait 2'08''06, ce qui est un temps très bon au niveau mondial à cette époque de l'année (seule Elisabeth Simmonds a fait mieux). Encore mieux, l'année dernière le podium des championnats du monde s'est joué à 2'07''78. Il y a donc une vraie chance de médaille olympique pour elle au 200 dos donc ça aurait quand même été dommage.
En comparaison, au 100 mètres, elle fait 1'00''16 alors que le podium s'est joué à Shanghaï en 59''15 (et il y a beaucoup de filles qui peuvent ambitionner une médaille sur cette distance !).

Je me suis fait exactement cette réflexion, c'est pour cela que j'ai créé le sujet !
Une médaille olympique, c'est pas rien, et si elle est en or, y'a aussi quelques milliers d'€ à la clé.
Elle a des contrats de pub, c'est vrai.